摘要：

突发环保应急预案评审专家是目前环保领域中的重要人才之一，但是在实际工作中，他们也存在着一些误区。本文将从危化品行业专家的角度出发，详细阐述突发环保应急预案评审专家的三大常见误区，希望能够引起读者的重视，提高突发环保应急预案评审的专业水平。

正文：

一、忽略现场实际情况

评审突发环保应急预案是需要依据实际情况来进行的，但是一些评审专家在评审过程中，却忽略了现场的实际情况，而只是通过文件和图纸来制定应急预案。这样做的危害在于，如果出现了实际情况和文件不符的情况，应急预案就可能无法发挥预期的效果。

对于这种误区，评审专家需要深入到现场实地勘察，了解现场环境和条件，采集必要的信息，才能够制订合理可行的应急预案。另外，评审专家还需要根据现场情况不断修订和完善应急预案，确保其与实际情况相符。

二、忽略法律法规的规定

在制订突发环保应急预案时，评审专家必须遵循相关的法律法规和标准，但是也存在一些评审专家忽略法律法规规定的情况。这样做的问题在于，应急预案可能与法律法规不符，导致在应急情况下无法得到有效的应对。

评审专家需要具备扎实的法律法规和标准知识，将法律法规和标准的规定融入到评审过程中，确保应急预案的合法性和科学性。另外，评审专家还要跟进最新的法律法规和标准，避免过时和不合规的应急预案制定。

三、忽略应急预案的可操作性

应急预案的制定不仅仅是文件和图纸的制定，更是需要实际操作的能力。但是在评审过程中，一些评审专家忽略了应急预案的可操作性，导致应急预案无法得到及时、有效的执行。

在评审应急预案时，评审专家需要注意应急预案的可操作性，即通过实践来检验应急预案的可行性和有效性。评审专家可以通过模拟现场、演练应急预案等方式来检验应急预案的可操作性，从而制订出更加科学、合理、实用的应急预案。

四、忽略事故隐患的排查

在制订应急预案的过程中，评审专家需要对事故隐患进行全面、深入的排查，才能够制订出更加全面、科学的应急预案。但是一些评审专家忽略了事故隐患的排查工作，导致应急预案存在着重大的疏漏和遗漏。

评审专家需要全面、系统地对可能发生的事故隐患进行排查，通过排查出事故隐患，制订出更加全面、科学的应急预案，从而在事故发生时能够及时、有效地进行应对，减少事故对环境和人民的危害。

结论：

突发环保应急预案评审专家具有重要的职业责任和使命感，但是在评审过程中也存在一些误区。评审专家需要从实际情况、法律法规、应急预案可操作性和事故隐患排查等方面综合考虑，制订出更加全面、科学、实用的应急预案。同时，评审专家还需要不断学习和掌握最新的环保技术和知识，提高突发环保应急预案的专业水平，为保障人民群众的生命财产安全作出更大的贡献。